雪茄圈每位玩家都看過這個畫面：「Cigar Aficionado 評為年度雪茄第一名」、「Halfwheel 92 分」。

但這些評分是怎麼來的？評分系統可信嗎？對你的雪茄選擇有什麼意義？

雪茄王子 Wilson Tsai 從業界共識與評論家公開資料、給你雪茄評分系統的完整深度。

雪茄圈兩大評分權威

業界廣泛認知：雪茄評分有兩大權威系統：

1. Cigar Aficionado（《雪茄迷》雜誌）

創立：1992 年由 Marvin R. Shanken 在紐約創立。

業界地位：

• 全球發行量最大的雪茄雜誌
• 發行 30+ 年
• 「Top 25 Cigars of the Year」年度排行榜業界共識為雪茄圈最具影響力的評論

2. Halfwheel

創立：2010 年由 Charlie Minato 創立的線上雪茄評論網站。

業界地位：

• 業界最深度的線上雪茄評論
• 現代雪茄圈的「技術派」
• 評分系統非常嚴格

Cigar Aficionado 評分系統

100 分制評分

業界廣泛認知 Cigar Aficionado 評分標準：

分數區間	評語
95-100	Classic（經典——極稀有）
90-94	Outstanding（卓越）
85-89	Very Good（優秀）
80-84	Good（不錯）
70-79	Average（普通）
< 70	Below Average（失望）

評分維度

業界廣泛認知 Cigar Aficionado 4 大評分維度：

1. 外觀（Appearance）：包葉、Cap、整體美感
2. 燃燒（Burn）：燃燒均勻性、菸灰質量
3. 風味（Flavor）：複雜度、平衡、層次
4. 整體感受（Overall Impression）

評分流程

業界廣泛認知 Cigar Aficionado 評分流程：

• 匿名盲品：評論家不知品牌（理論上）
• 多人評分：多位資深評論家同時評分
• 取平均：得出最終分數
• 編輯討論：對爭議分數討論

業界共識：Cigar Aficionado 評分強調「整體商業吸引力」——較大眾化。

Halfwheel 評分系統

100 分制評分（更嚴格）

業界廣泛認知 Halfwheel 評分標準：

分數區間	評語
95-100	Outstanding（極稀有）
90-94	Excellent
85-89	Very Good
80-84	Good
75-79	Average
< 75	Below Average

評分維度（更深度）

業界廣泛認知 Halfwheel 評分維度：

1. Construction 結構：包葉、Bunching、Cap、燃燒
2. Flavor 風味：前段、中段、後段詳細描述
3. Strength 力道：Mild/Medium/Full 評估
4. Body 飽滿度：Light/Medium/Full
5. Value 價值：價格與品質匹配度

評分流程

業界廣泛認知 Halfwheel 評分流程：

• 單人深度評論：一位評論家專注一支雪茄
• 多支同款：抽 3-5 支同款雪茄取平均
• 詳細風味描述：每段風味關鍵字
• 業界比較：與類似雪茄對比

業界共識：Halfwheel 評分強調「技術層面」——較專業化。

Cigar Aficionado vs Halfwheel 對比

維度	Cigar Aficionado	Halfwheel
創立	1992	2010
形式	雜誌（紙本+數位）	線上網站
讀者	大眾雪茄玩家	進階技術派
評分嚴格度	中	更嚴格
90+ 評分頻率	較常	較少
影響力	全球最大	業界深度
業界共識	「年度雪茄第一名」是行銷重點	「技術權威」

業界共識：進階玩家通常雙方並讀——Cigar Aficionado 看大趨勢、Halfwheel 看技術細節。

Cigar Aficionado「年度雪茄第一名」歷史

業界廣泛認知（部分年份非絕對精確）的歷年第一名雪茄：

1990s 年代

業界廣泛認知：

• 早期得獎雪茄多為古巴頂級（如 Cohiba 系列）

2000s 年代

部分業界廣泛認知的得獎雪茄：

• Cohiba 系列多次得獎
• Padrón Anniversary 系列強勢崛起

2010s 年代

業界廣泛認知：

• 2007 Padrón 1926 Series No. 9：年度第一名
• 2015 My Father Le Bijou 1922：年度第一名（業界廣泛認知）
• Cohiba Behike 系列多次得高分

2020s 年代

近期業界廣泛認知的年度第一名雪茄包含多個非古品牌——業界討論年度榜單通常每年 11-12 月公佈。

業界共識：「年度雪茄第一名」對品牌行銷影響極大——通常價格立刻飆升 30-50%。

評分對市場價值的影響

直接影響

業界廣泛觀察：

• 90+ 評分：銷量明顯提升
• 95+ 評分：市場價立即上漲
• 年度第一名：3-6 個月內全球缺貨

對二級市場的影響

業界共識：

• 高評分雪茄陳放後拍賣價更高
• 「Top 25」清單上的雪茄——收藏家爭奪
• 歷年第一名——成為「經典」

對品牌策略的影響

業界廣泛觀察：

• 品牌會針對評分標準調整配方
• 部分品牌為高評分犧牲一致性
• 業界爭論：評分是否影響工藝完整性

評分系統的爭議

爭議 1：盲品的真實性

業界部分質疑：

• 「盲品」是否真的盲——評論家可能認得菸帶（即使遮住）
• 評分可能受品牌偏見影響
• 大品牌獲利傾斜

業界共識：完全盲品難以實現——但仍是業界標準。

爭議 2：商業化考量

業界爭論：

• Cigar Aficionado 與廣告主的關係
• 大品牌付費登廣告——是否影響評分？
• Halfwheel 保持獨立性——但規模較小

業界共識：完全獨立的雪茄評論不存在——讀者需保持判斷力。

爭議 3：品鑑的主觀性

業界部分老饕觀點：

• 雪茄品鑑本質上是主觀的
• 同一支雪茄——不同人評分差距大
• 「90 分」的客觀意義有限

業界共識：評分是參考、不是絕對。

爭議 4：產區與品牌不平等

業界部分玩家批評：

• 古巴雪茄常被低估——美國禁運下評論家難買
• 大型非古品牌佔據評分榜
• 新興、小眾品牌難以打入評分視野

雪茄王子對評分的進階觀點

觀點 1：評分是參考、不是聖經

「90 分的雪茄不一定適合你、85 分的雪茄可能是你的最愛」——業界共識。

每個人口味不同——評論家的偏好與你不一定相同。

觀點 2：「年度第一名」之外仍有好雪茄

業界廣泛觀察：

• Cigar Aficionado 評分集中在「主流頂級」
• 但業界仍有許多優秀雪茄未被廣泛評分
• 不要只買得獎雪茄——錯過很多寶藏

觀點 3：跨年度比較的限制

業界共識：

• 2007 年的 90 分雪茄與2024 年的 90 分雪茄標準可能不完全相同
• 評分標準可能隨時代變化
• 不要絕對化跨年度比較

觀點 4：自己的 Cellar Log 才是最重要

業界共識：最終、你的個人 Cellar Log 才是最有意義的評分：

• 記錄你自己的感受
• 發現你的偏好
• 建立個人雪茄世界觀

雪茄王子推薦的「個人評分系統」

W Cigar Bar 5 維度評分（100 分制）

W Cigar Bar 紳士雪茄館的標準評分系統（前文 starter 階段已詳述）：

1. 外觀（Construction）        20 分
2. 燃燒（Burn Quality）        20 分
3. 風味（Flavor）               30 分
   - 前段 10
   - 中段 10
   - 後段 10
4. 鼻腔回甘（Retrohale）       15 分
5. 整體（Overall）              15 分
─────────────────────────────────
總計                            100 分

業界共識：個人 5 維度評分系統比「外部評分」更有意義——記錄你自己的雪茄旅程。

結語

雪茄評分系統是雪茄圈的「參考座標」——但不是「絕對權威」。

正確使用評分：

• 作為市場趨勢的參考
• 作為新雪茄探索的起點
• 不取代你自己的品鑑感受

錯誤使用評分：

• 把 90+ 雪茄當「唯一好雪茄」
• 為高評分忽略個人偏好
• 盲目跟隨評論家

W Cigar Bar 紳士雪茄館 · 台北大安區 · 四大正規管道古巴雪茄（PCC 特約經銷商・古巴官方國營店・瑞士總代理・西班牙總代理）· 業界最受推崇的雪茄完整供應——含歷年 Cigar Aficionado 與 Halfwheel 高評分品項 · LUBINSKI 義大利配件總代理 · 雪茄餐酒館 · 33 個 VIP 雪茄櫃 · Capadura 雪茄品牌創始店。

雪茄王子 Wilson Tsai 親自為 VIP 客戶舉辦「評分系統解讀工作坊」——學會看懂 Halfwheel 與 Cigar Aficionado 評分、建立自己的個人評分能力。

預約：大安總店。配件選購：cigarclub.tw。

警語：吸菸有害健康，戒菸專線 0800-636363。本站僅供 20 歲以上成年人閱覽。